搜索            

无为论坛,没有版主,不删贴不封ID,北美中文论坛,加拿大中文论坛,红卫兵rolia,找工作,面试,职场,学英语,股市,炒股,心态,沟通

无为论坛,没有版主,不删贴不封ID,北美中文论坛,加拿大中文论坛,红卫兵rolia,找工作,面试,职场,学英语,股市,炒股,心态,沟通

Avatar

自己做论坛 (IT 入门 实战篇)(13)context and context switching (3) (IT)

by super(学霸) ⌂, 2015-01-18 10:28 @ 学霸
edited by 学霸, 2015-01-18 22:40

既然树形排版这么合理,为什么绝大部分论坛不用呢?

一个道理,说起来大家都懂,大家都同意,但是做起来却是背道而驰,为什么?俺觉着,那是因为做的人没有真正理解这个道理,至少是没有刻骨铭心地理解,没有切肤之痛。

1+1=2,小孩子都懂,都不会反对。但是到具体问题,很多人会得出 1+1=3 的结论。说 1+1=3,确实荒唐,但是类似 1+1=3 的说法做法,却是层出不穷。


前不久在<文学城>发文章,被一个叫多哥的网友发长篇大论批评了一番。多哥说俺走歪门邪道,要给俺一个当头棒喝,否则俺会毁了自己 :-) #14634

令多哥如此纠结的,是俺文章里的一句话:"计算机软件里面有一个很重要的概念,名字叫 coupling",多哥说俺概念不清,逻辑混乱。


这个 coupling,是俺面试时候爱问的一个问题。以前问的时候,竟然还有不少人根本就没有听说过。现在似乎大家都知道,但是大部分人都答不好,包括这个多哥。

coupling 这个概念,跟 context 一样,无比的简单,任何人都能够理解,都没有异议。但是碰到现实问题的时候,很多人的做法跟正确方法背道而驰,说明他们其实并不是真正地懂。

他们的做法,无异于说 1+1=3。


面试时问 coupling,答不好的人肯定就是没有真正地懂。什么样的回答算答不好?

第一,没有自己的观点,没有自己的经验,只能背定义,背书上的夸夸其谈。多哥的长篇大论,就是这种情况。

第二,说 1+1=3 的话。多哥说,coupling 这个概念,只有软件设计过程中才有,计算机软件本身,并不存在这个概念。多哥的这个说法,就是 1+1=3。其实 coupling 是一个普世概念,既然是一个普世概念,它就是无处不在。不光计算机软件里有,连日常生活里也是比比皆是。

第三,做 1+1=3 的事。context 和 context switching,也是普世概念,也是无处不在。很多流行的做法,其实都是违背了 context 和 context switching 的原理的,只是大家不知道。

---
serve the people

Tags:

IT, IT入门, 找工, 面试, 中介, 程序员, 码工, 电脑工作, job, interview, confidence

  538 views

整个话题:

 RSS Feed of thread

 
[x]