搜索            

无为论坛,没有版主,不删贴不封ID,北美中文论坛,加拿大中文论坛,红卫兵rolia,找工作,面试,职场,学英语,股市,炒股,心态,沟通

无为论坛,没有版主,不删贴不封ID,北美中文论坛,加拿大中文论坛,红卫兵rolia,找工作,面试,职场,学英语,股市,炒股,心态,沟通

从一个具体例子谈自由派和毛左派的基本分野 (政治)

by 老李(老李), 2014-11-10 14:03
edited by 老李, 2014-11-10 15:14

首先,这两种称呼主要以大陆为基础,都是基于政治官观点特征总结的中性称呼,没有别的意思。至于大家内心划线而相互鄙视也属正常,但不影响正常讨论。

具体例子是现成的:

羊:据说三年大饥荒死了几千万。
顽童: 又在造谣了

这个话题在大陆网络上也一直是个热点。作为自由派的我是这么看这个问题和争论的。

1,大跃进导致大饥荒的哦事实是存在的。焦点是因此死了多少人?

2,党和政府拒绝透露真相,封锁档案,拒绝主流媒体讨论,封杀学术调查报告和专著。

3,迄今为止,还没有那个个人如杨继绳一样进行大量档案查阅和走访进行调查写的”墓碑”,但大陆不但不出版还封杀;

4, 反驳杨的人的文章都可以在主流媒体上发表,但杨反驳他们的文章发表不了。

5, 一般情况,谁越想掩盖啥就越不喜欢别人揭露,特别是政府就会用权力进行封锁和封杀。就如六四和赵紫阳这些名词一样。还是一种惧怕真相和内心虚弱的表现。

6,死亡数字争论很大,正说明这段历史不明,因此才会有历史政治社会学者去研究,这些都是正常的。至于说别人反华或抹黑中国其实站不住脚。

因此,毛左派应该在言论和学术自由上和自由派站在一起,共同为历史真相和吸取历史教训而努力,那就是敦促政府开放档案,允许政府和民间就此问题进行调查和讨论。没有这一步,人们仍然相信政府在掩盖真相。因为自己国家的历史和政治研究不应该有禁区。

希望毛左派思考这个问题先,至于数字,不是最重要的,一千万和四千万都足够让这个民族耻辱。特别是发生在和平时期。你们首先应该呼吁能让杨继绳的书在大陆出版并能和你们一样有讨论的自由。而不是把重点放在否定几千万上。难道几百万中共就没罪了,就可以隐瞒和不认错不道歉了?

因此毛左不愿意正视历史,而更愿意替政府掩盖历史并为党和政府的重大失误极尽辩护之能事。实为不智无知也!

苏共在台上从来不承认有乌克兰大饥荒和卡廷森林事件。苏共倒台后都被证明是事实。因此土共在台上很多真相不会有,但会有争论,武断说某件事是谎言也是缺乏根据的。由此可见有学术自由言论自由才会有真相,至少更接近真相。


我曾和在国内小有名气的一位毛左就此长时间讨论过。他的观点就是:有饥荒,有死人,信仰缺失死了几百万,但没有几千万那么多。我就问他: 你说信阳死了几百万得出处和证据从哪里得来的?

从此,他开始回避我了。为啥?因为如果你的证据是真的,如何怀疑别人的数据和证据是假的?

  325 views

整个话题:

 RSS Feed of thread

 
[x]