搜索            

无为论坛,没有版主,不删贴不封ID,北美中文论坛,加拿大中文论坛,红卫兵rolia,找工作,面试,职场,学英语,股市,炒股,心态,沟通

无为论坛,没有版主,不删贴不封ID,北美中文论坛,加拿大中文论坛,红卫兵rolia,找工作,面试,职场,学英语,股市,炒股,心态,沟通

Avatar

心态 (attitude) (4) (工作)

by super(学霸) ⌂, 2014-10-07 23:28

端正的心态,是客观的心态。心态越端正,看问题就越准,做事就越靠谱,工作生活也就越顺利。心态端正,不是心好,也不是人好。

有人说,每个人都不一样,你何必强求?我说,心态不是性格,不是兴趣爱好,不是taste,心态是认识。有人怕冷,有人怕热;有人喜欢听小曲儿,有人喜欢写文章。这些都不是心态问题。但是如果有人说:你何苦要拼着命写文章,为什么不听听小曲儿,不养养小狗小猫?这就是心态问题。

有一种典型的心态问题,就是用单色的过滤眼镜看世界,把多姿多彩的大千世界,不是看黑了,就是看白了,往往是看黑了。结果是误解了世界,放弃了学习的机会,严重时,会做出违反事理的事,导致精神和物质上的损失。

最近我做了下面这个调查:(我以为大部分人都会说"没有",结果却大大出乎我的意料,不知道这意味着什么。)

<iframe src=http://www.rolia.net/quiz/quiz_showQuiz.php?eb=1&qno=1312 frameborder=0 width=600 height=400></iframe>

有同志说,人家开个玩笑,你却上纲上线。我不同意。玩笑也许,但是反映的心态问题却是肯定的。"资本家不是做慈善的",就是一个单色眼镜,一句话,就把一个很复杂的问题定性了。一旦定了性,你就不会去研究它,分析它,进而也就不可能欣赏世界的多姿多彩,更不可能从中学习,进步。

前不久安省公布Sunshine List,就是年薪超过十万的政府工或半政府工。其中有一个同志让我很惊讶。这位同志名叫 Steve Paikin, 是 TVOntario 的一名访谈节目主持人。很多人可能没听说过 TVO,也没有听说过Steve同志,绝大多数人可能从不看TVOntario。猜一猜Steve同志年薪几何?

$279,259!

你可能会问,这跟资本家剥削有什么关系?当然有。资本家剥削这个题目,有很多很多面,有很多很多细腻的东西。你如果一言以蔽之,"不是慈善,岂能不剥削",你就会看不到这个问题背后的多姿多彩。

首先,TVO是不是资本家?你说,当然不是。那么Ontario Hydro是不是?TTC是不是?Sick Kids Hospital 是不是?Royal Bank是不是?Toyota Motor是不是?你的老板是不是?你的老板的老板?资本家这个词,本身就是丰富多彩,马克思那个时候的资本家已经基本上灭迹了。每个"资本家" "剥削"你的程度不一样,方式不一样,象TTC那样的"资本家",甚至是被剥削的。如果你有一个 open mind,你就会主动的去选择一个好的"资本家"。

其次,Steve 同志有没有被剥削?虽然没有证据,我怯以为他没有被剥削;相反,我觉得他是在剥削TVO,也就是剥削我们纳税人。如果我们有一个open mind, 我们有可能从Steve同志身上学到好多东西,从而使自己少被剥削,不被剥削,甚至自己成为剥削者。Steve同志是不是有关系网?他是不是善于推销自己?他是不是善于包装自己,善于给自己塑造一个高大全的形象?他是不是选对了职业,或者选对了老板,或者选对了"资本家"?

你也许会说,TVO 又不是资本家,你罗嗦这些有什么用?我说,Steve的例子,在替资本家卖命的人中,也是比比皆是。

同样是十年Java,有同志65刀的合同工都找不到,有同志却能找到90刀,100刀,甚至更高。如果假设65刀是合理的价钱,那么可不可以说90刀的同志就没有被剥削呢?可不可以说100刀以上的同志们反过来剥削了资本家呢?那些高薪的同志有没有什么值得我们研究,值得我们学习的呢?

我相信资本家剥削这个题目,还有很多有意思的成面可以分析。把你的单色过滤镜摘下来,你看到的,就是一个多姿多彩的世界。你就不会老是抱怨世界的不公,而是会理解世界,顺应世界,让世界为你服务。

我在那个小调查里,列举了一些当时Rolia上有同样心态问题的例子。这里我简单的点评一下。

"我怎么觉得我们中土大唐,泱泱上国,第一艘航母却怎么弄的这么搞笑窝囊?":航母是一个巨型工程。中国建造自己的第一艘航母,背后肯定是多姿多彩,一本书可能都写不完,主题肯定不是"搞笑窝囊"。

"来了王室成员加拿大跟见主子似,还有入籍必须宣誓效忠英女王,和拥护中国GCD有一拼。":加拿大和女王,有丰富的历史背景,文化背景,政治背景,人文背景,风俗习惯的背景,"奴才和主子",过滤得太极端了。

"海外中国男最猥琐的就是在超市拍西瓜。。。。":挑西瓜有窍门,我自己虽然屡拍屡败,我相信拍是有科学根据的。说拍西瓜猥琐,只能说明说话的人戴着墨镜,在他眼里,海外中国男都是猥琐的。

"我觉的communication skills就是英语问题.": 我写过9篇有关communications的文章,没有一篇是英语问题。可见说话人的过滤镜,是多么彻底地过滤掉了世界的真相。

"陈丹青实话实说:两千年文脉已断。中国用60年毁掉5000年文化。":中国文化,多姿多彩,博大精深,60年就能毁掉?张明敏说:流在心里的血,澎湃着中华的声音。中国文化流在中国人的血液里,六百年都毁不掉。

"我觉得他们只是在屏幕上表演爱情,完全通过节目认识而结婚的一对也没有。":我是《非诚勿扰》的粉丝,我不否认里面有表演,有编导,但是里面有很多真实的东西,真人,真故事,真情,真傻,真疯,真的高手,真的高见,真正优秀和不优秀的男男女女。"表演"两个字,是过滤镜,一笔抹杀了这个节目的多姿多彩。

"反复炒冷饭?这是什么心态呢?":"冷饭"两个字,也是过滤镜。我的文章,层次不同,角度不同,分析的问题也可能不同。即使是分析同样一个心态问题,不同的例子,可能会打动不同的人,不能说是炒冷饭。

有一种人,叫愤青,他们有着同样的心态误区。他们用阴暗的墨镜看世界,所以看不到光明,积极,看不到事物的多样性,复杂性。他们说,人都是自私的,所以他们不相信有人会为爱情,为信仰,为慈善,为美好的人或事,而放弃钱财。他们说,白人都是虚伪的,所以他们看不到善良的白人,有正义感的白人,看不到白人言行背后的多姿多彩。

我希望大家能摘下自己的墨镜,尽量客观地全面地看世界,欣赏世界的多姿多彩。当你遇到一个白人的时候,不要说,肯定是虚伪的。你要去了解他,他的家庭,他的教育,他的工作,他的强点弱点,他的兴趣爱好,他的脾气,他的偏见,他是不是喜欢小曲儿,他炒不炒股票。等你真了解他了,你可能会发现,他是不是虚伪已经不重要了,而且他行为背后的原因,十有八九不是虚伪。

当然最重要的,是要认识到,你戴了一副过滤镜。

最后贴一首经典摇滚,俺的favorite之一 (瞧瞧人家的心态:)):

I'm stupid. It's contagious.

I'm worse at what I do best. And for this gift I feel blessed.




Page Link: <a href=http://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg target=oowUrl6804160 onclick=oow('oowUrl6804160') >http://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg</a>

Tags:

职场,心态,沟通,自信,华人在北美职场

  266 views

整个话题:

 RSS Feed of thread

 
[x]